民法总则诉讼时效中止和中断的法律规定

担保诉讼时效中断的法律规定是对于担保的保证期间，不发生中止，中断和延长。担保的保证期间根据担保人和债权人的约定确定，当事人之间没有约定的，保证期间为主债权届满之日起六个月。

中断行政诉讼时效的法律规定如下：根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，应当中断诉讼时效，自中断和有关程序终止之日起重新计算诉讼时效： 1、权利人向义务人提出履行请求； 2、义务人同意履行义务； 3、权利人提起诉讼或者申请仲裁；

发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务，发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中，法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效

诉讼时效的中止： 1.须存在中止的法定事由。包括：不可抗力；其他障碍。 2.中止的法定事由须存在或发生于时效期间的最后6个月。 中断： 在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼

诉讼时效中断和中止的区别： 1、诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止发生在时效期间最后6个月内； 2、诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，诉讼中止是将中止的期间暂停计算。

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中止和中断的区别如下： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断和中止的区别：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后

行政诉讼时效中断的法律规定如下:有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算:(—)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁

诉讼时效中断和中止的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后6个月； 2、法律原因不同。时效中断的法定原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等，时效中止的法定原因是当事人主观

诉讼时效中止和中断的区别如下： 1、发生时间不同，诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内，时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间； 2、根据不同的原因，时效中止规定了当事人行为以外的客观情况，时效中断规定了当事人的行为； 3、效果不同，

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

刑事诉讼时效的中断法律规定在《刑法》第八十九条第二款，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。刑事案件的最高追诉时效为二十年，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。