公司的隐名股东是否有效

公司隐名股东当然也要承担公司债务，对于隐名股东来讲，公司经营的好坏也事关到本人合法利益的，公司有盈利则隐名股东才能分红，如果公司当年的负债率过大，股东的投资就等于是亏本了。实际上隐名股东应该和显明股东一起对公司的债务承担连带责任。

隐名股东与显名股东间存在合同关系，只要双方间的代持协议不存在法律规定的无效情形，就可以按照合同的约定享有权利、履行义务。

按下列原则确认股东资格： 1、当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2、在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3、在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据；如果公司章程记

隐名股东与名义股东之间一般通过协议的方式约定由隐名股东出资并享有股东利益，而将名义股东在公司登记机关登记为公司股东，该约定在不违反法律法规强制性规定的情形下，在隐名股东和名义股东之间具有约束力，对不具有对抗第三人的效力。在司法实践中，隐名股

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条，隐名股东的法律效力规定： 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无

隐名股东对债务也要承担，按照其实际出资比例承担有限责任。在公司内部，隐名股东是实际出资人，公司一旦有分红其是实际的受益人； 因此，对于公司负债，隐名股东应当按照挂名股东认缴出资比例下承担债务偿还责任。

隐名股东，是指处于特定原因，借用他人名义设立公司，在公司章程、股东名册和工商登记信息等法律文件中并不显现其名字的实际投资人。 隐名股东身份确认的实质性要件如下： 1、隐名股东与显名股东之间有明确的委托投资合同。合同中要明确规定投资关系，由隐

隐名股东不直接享有公司的权利，若是想要行使知情权等权利，应当通过显名股东。根据相关法律规定，只有记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。

隐名股东与挂名股东签订股权代持协议的时候，可以根据自身的情况决定需要不需要对协议进行公证，如果者公证协议的法律效力会比较强，可以减少不必权的纠纷。

公司法对于隐名股东的规定有：隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。

隐名股东不能提起公司解散之诉。需要显名之后才能够提起，隐名股东显名需要经过其他股东半数以上同意。根据相关法律规定，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才能提起。

隐名股东确认后是不能主张解散公司的。主张权利应当通过显名股东。根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

隐名股东股权转是合法的。名义股东处分其名下股权的可以参照认定为无权处分。换言之，隐名股东(实际投资人)是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。