可变更合同和不可撤销合同的区别

合同变更与撤销的区别如下： 1、法律后果不同，撤销的合同从一开始就没有法律效力，变更的合同仍然具有法律效力； 2、行使方式不同，撤销合同需要申请仲裁或向法院提起诉讼，除变更合同外，双方还可协商变更合同； 3、变更合同具有优先权，当事人请求变

可撤销合同可以变更。 根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形

根据法律规定，可撤销合同是能变更的。可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销的合同有：因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；其他法定情形等。

可以变更、撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十一条的规定，有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的； （三）一方以欺诈、胁迫的

可撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。 可撤销合同和无效合同的区别： 第一，无效合同自始无效，而且是确定的绝对的无效，可撤销合同在被撤销前是有效的，不过是不确定的有效。 第二、无效

1、基于重大误解订立的合同 2、因显失公平订立的合同 3、因欺诈订立的合同 4、因胁迫订立的合同 5、趁人之危订立的合同

因重大误解订立的合同、显失公平的合同、欺诈订立的合同、乘人之危订立的合同是可变更可撤销合同，合同撤销后，因此合同获得的财物需要返还，不能返还的需要折价补偿。

区别如下： 1、产生的原因不同。 2、认定程序的启动不同。 3、法律效力不完全相同。 4、法律责任不同。 5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同

无效合同与可变更、可撤销的合同的区别： 1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性 2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。

可撤销合同和无效合同的区别是： 1、合同效力不完全相同，无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的； 2、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人，要行使撤销权，就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧

双方签订合同不一定会使合同发生法律效力，合同可以分为有效合同、无效合同和可撤销合同。可撤销合同和无效合同的区别在于：1、两者产生的原因是不同的，可撤销合同产生的原因主要是有重大误解或者是一方显示公平以及是由于欺诈胁迫，而无效合同则是因为合同

可撤销合同与自始至终无效合同的区别在于： 1、从内容上看，可撤销合同主要涉及意思不真实的合同；无效合同主要违反法律、行政法规和社会公共利益的强制性规定。 2、从效力上看，可撤销合同在撤销前仍然有效；无效合同从一开始就没有法律效力。 3、根据

无效合同：因违反法律法规，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。 可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以