无效的合同是不是会构成合同违约

如果合同经过法定程序被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款约定也应当是无效的。 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产

合同双方都违约，合同不是无效。合同当事人违约的可以承担相应违约责任，当事人也可以解除合同，但出现违约行为并不会使合同无效，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力的情形。

主合同无效的，除法律另有规定的以外，从合同也是无效的。由于从合同是附属于主合同的，不能独立存在，所以一般情形下主合同无效的会导致从合同也无效。

合同违约不构成犯罪。合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。根据我国相关法律规定，一方当事人违约的，另一方可以要求对方承担违约责任，如果造成损失，还可以要求损害赔偿。

看具体的情况决定。 全部不能履行如属嗣后不能履行，可构成违约责任的要件。部分不能履行如属嗣后不能履行时，自然属于违约责任的构成要件；如属自始不能履行，仍可能产生违约责任，即在能履行部分而不为履行时，构成违约责任。 不能履行，又叫给付不能，是

不能履行合同构成违约。如果是因为发生不可抗力等不可归责与当事人的事件，导致不能履行的，免除或者部分免除违约责任。 根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿

合同主体变更不一定构成违约，如果一方主体只是名称、法定代表人等信息发生变更了，且将书面的名称变更依据和通知送达合同对方当事人的，则这种情况不算违约。 如果不属于这种情况，且合同一方主体变更转让自己的权利义务没有经过对方同意的，则构成违约。

合同无效合同条款违约条款无效。无效合同中关于违约的条款是先有约定，违反约定方可适用该条款追究违约责任，合同无效后约定无效，不存在违约的情形，自然不可适用。

合同无效和合同违约的区别如下： 1、合同无效是指合同因缺乏一定的有效要件而无效。简单理解生效要件可以理解为：符合行为人的民事行为能力；意思表示真实；确定目标并不违反法律或社会公共利益； 2、合同违约是指违反合同债务称不履行合同债务。这里的合

部分履行是否构成根本违约，要考虑未履行的部分对合同目的的影响程度。如果未履行部分所占比例不大，具有独立价值，不影响已经履行部分内容价值实现的，通常不能认定部分履行构成根本违约。 但是如果合同内容整体不可分割，未履行部分具有特殊重要性，已经履

不履行合同约定不是无效合同。不履行合同约定属于违约行为，当事人应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，不具有法律效力的合同。

根据本讲违反法律任意性规定并不会构成合同无效。根据法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，订立合同也属于民事法律行为，所以违反法律、行政法规强制性规定的合同是无效合同，但如果合同违反的是法律、行政法规的任意性规定，则不能因

合同违约可以构成犯罪。可能构成犯罪的情形主要为一方当事人的违约行为造成另一方当事人重大财产损失或者人员伤亡，在这种情况下，违约方需承担相应的刑事责任。