司法解释溯及力问题怎么规定的？

法律一般没有溯及力。溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法

《民法典》并未对合同解除的效力作出统一规定，而是区分了继续性合同与非继续性合同的不同类型及其后果，概括如下： (一)合同的种类：继续性合同的解除一般无溯及力，合同解除的效力只能及于将来。 (二)当事人的意志：在合同系归因于一方当事人的事由而

非继续性合同的解除原则上是有溯及力的，非继续性合同是指履行为一次性行为的合同；继续性合同的解除原则上无溯及力，继续性合同是指履行必须在一定继续的时间内完成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同等。

当事人在退诉讼费的时候，需要携带法院开具的财政票据，并证明自己身份的合法证件即可。人民法院审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪并将案件移送有关部门处理的，当事人交纳的案件受理费予以退还。

对刑法溯及力，有以下规定：中华人民共和国成立以后刑法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照最新刑法应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果最新的刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，

为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。

关于诉讼时效问题的司法解释是向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请

刑法溯及力原则是指新的刑事法律生效后，对新的法律生效以前发生的未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题。如果适用，新的刑法就具有溯及力；如果不适用，新的刑法就不具有溯及力。刑法的溯及力所解决的问题是，刑法生效后，对它生效前未经审判或判决未

我国民法总则关于诉讼时效的溯及力的规定是新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分.在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力。

无效婚姻的溯及力是无效或被撤销的婚姻，自始无效，采取了溯及既往的立法原则，当事人当然不具有夫妻的权利和义务。无效婚姻是因欠缺婚姻的成立条件，不具有法律效力的婚姻。有溯及力的，从而可撤销婚姻欠缺当事人的合意而一般性地违背了社会私益要件，违法程

《国家赔偿法》不溯及既往。国家机关和及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。

新的司法解释全名叫做《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，主要有以下三条内容：第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个

司法解释明确规定了盗窃罪中数额较大、数额巨大、数额特别巨大的认定，分别为盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的。且又规定了哪种情形下数额较大的标准，也规定了何为多次盗窃、何为入户盗窃、何为携带凶器盗