你好！请问房产抵押物和抵押担保物有何区别

抵押和质押都是属于担保的一种方式，抵押就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。质押就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

根据我国法学理论，抵押属于担保的一种表现形式。除了抵押之外，担保还包括保证、质押、留置、定金四种形式。当事人在为合法的债权提供担保时，只能提供这五种担保，而不能创设新的担保形式。

抵押与担保的区别为：概念不同，作用不同等，担保包括抵押，抵押是指债务人或第三人为了担保债务的履行，不转移财产的占有抵押给债权人的行为，如果债务人不履行到期债务，债权人可以对该抵押财产优先受偿。

反担保物抵押是反担保的方式之一，属于物权担保。 是指债务人或其他人不移转对其特定财产的占有而将该财产作为本担保人追偿权的担保。债务人不履行被追偿的债务时，本担保人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质押担保和抵押担保的区别为是否转移财产占有，质押担保的债务人或第三人是转移财产占有对债权人进行质押，抵押担保是债务人或第三人不转移财产的占有对债权人进行抵押。

担保物权与抵押权的区别为：概念不同，抵押权属于担保物权，担保物权是指担保物权人享有的，当债务人不能按时偿还债务，可以对担保财产优先受偿的权利。

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

抵押担保与抵押反担保的区别在于：担保的对象不一样，法律性质不一样等，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依

有。 1、抵押，抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 2、担保，担保是指当事人根据法律规定或者双方约

1、抵押，是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。所以，无论是不动产抵押权还是动产抵押权都属于不转移占有的担保物权。 2、另外，质押，则是指债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。