起诉离婚被告不出庭的后果是什么？

如果经人民法院两次合法传唤，当事人无正当理由，而拒不到庭的，则会产生下列后果： 1、原告人经两次合法传唤不到庭的，而且又无正当理由，或未经许可中途退庭的，人民法院有权按自动撤诉处理。如果在这个过程中，被告人提起反诉的，可以缺席判决。 2、被

起诉离婚被告不出庭的后果如下： 一、若起诉离婚，一方不出席，法院将按正常流程进行判决； 二、对于被告无正当理由拒不出庭的情形，可以适用缺席判决； 三、缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。也就是说，对于符合法律规定的离婚情形，即使一方不出

一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不出

一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不出

若起诉离婚，一方不出席，法院将按正常流程进行判决。依照民事诉讼法相关规定，对于被告无正当理由拒不出庭的情形，可以适用缺席判决。缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。 也就是说，对于符合法律规定的离婚情形，即使一方不出席，法院也会判决离婚。

若起诉离婚，一方不出席，法院将按正常流程进行判决。依照民事诉讼法相关规定，对于被告无正当理由拒不出庭的情形，可以适用缺席判决。缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。也就是说，对于符合法律规定的离婚情形，即使一方不出席，法院也会判决离婚。依

离婚起诉被告不出庭后果严重的，因为法院可以缺席判决。根据相关法律规定，离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。即被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

一、根据法律规定，原告起诉离婚，法院依法向被告送达诉讼状，被告15日内答辩，不答辩不影响法院审理。法院依法向被告送达传票，或被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、离婚时，夫妻的共同财产由双方协

开庭被告不出庭的后果：可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

被告不出庭，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

离婚被告不出庭又没有正当理由的法院可能会判缺席。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不

视情况而定： 一、起诉离婚，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理； 二、被告经传票传唤拒不到庭的，法院会对是否准予原被告离婚进行缺席判决，但不会对双方当事人的共同财产的分割以及子女的抚养问题作出判决处理。

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。