无效的担保合同有没有法律效力

1、未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的担保责任，存在被法院判定无效的风险，而担保人的责任承担，将视担保人是否有过错承担相应民事责任。 2、如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应

没有主合同的担保合同无效。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或者不存在主合同时，担保合同无效。

无效合同没有法律效力。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失

格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。下列情形之一的，保证人不承担保证责任：（一）主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下

主合同无效担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效则担保合同无效。担保合同另有约定的，双方当事人可以按照约定执行。

主合同无效，担保合同作为主合同的从合同，相应无效时，如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任，反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。

合同无效担保一般是没有法律效应的，因为担保合同属于主合同的从合同，法律另有规定除外。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同是主债权债务合同的从合同。

1、未明确约定担保人对债务人因主合同无效而产生的担保责任，存在被法院判定无效的风险，而担保人的责任承担，将视担保人是否有过错承担相应民事责任。 2、如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则不论担保人有否过错，均应

无效合同的法律效力是无效的。无效合同不受法律保护，也无须履行，但当事人因过错导致合同无效并因此损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益的，应当承担法律责任。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效

无效合同没有法律效力。有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益； 3、合法掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 根据

合同无效争议条款有效。因为合同无效，一般不会影响解决争议条款的效力。合同部分无效，如果不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此解决争议的条款一般仍然有效，当事人可按照该条款来解决争议。 合同无效的五种情形包括哪些 1、一方以欺诈、胁迫的

无效合同没有法律效力，其自始无效，所谓的自始无效是指合同被确认无效后、溯及既往从合同成立之时自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的其他部分仍然有效。

主合同无效反担保合同没有效。反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同，是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或者不存在时，反担保合同无效。