确认贷款罪与诈骗罪的区别是什么？-自首问题在线咨询-法师兄

行动指南

关于骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下：骗取贷款罪：是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪不同于贷款诈骗罪。贷款诈骗罪：（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。

相关专题推荐: 合同诈骗与贷款诈骗有何区别

律师普法

贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别
贷款诈骗罪的成立条件： 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”，即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大，才构成犯罪，这是区分罪与非罪的重要界限

2020.09.28 190
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是什么
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是：犯罪的客观表现不同；银行或者其他金融机构的损失不同。以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，是高利转贷罪。以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银

2020.03.15 288
诈骗罪与挪用公款罪的区别和区别
1、主体不同； 2、构成要件不同 3、刑法处罚不同； 4、保护的法益不同。

2020.06.03 242

专业问答

贷款诈骗与正常贷款的区别是什么贷款诈骗罪与正常贷款的区别是什么
贷款诈骗行为和正常贷款行为都发生在贷款过程中，都存在丧失还本付息的可能。贷款诈骗与正常贷款最重要的区分在于行为人主观上是否具有占有贷款的目的。可从三方面判定：行为人贷款时的偿还能力;贷款使用用途;归还

2022-03-06 15,340
非罪与贷款诈骗的区别?
1、贷款诈骗罪与非罪的区别贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款

2022-04-28 15,340
根据刑法规定贷款诈骗罪与非罪的区别是什么以及贷款诈骗与贷款诈骗的区别有哪些
1、贷款诈骗罪与非罪的区别贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款

2022-04-08 15,340
什么是诈骗, 诈骗罪与侵占罪的区别是什么, 与诈骗犯罪的区别有哪些
诈骗是是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。区

2022-01-26 15,340

法律短视频

01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

2,436 2022.11.21
01:08
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有：两者的概念不同；前者是以转贷谋取私利为目的，套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人，违法所得金额较大的行为；后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

1,540 2022.04.15
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,093 2022.11.21

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐