股权众筹具有哪些法律风险

股权众筹模式分为凭证式众筹、会籍式众筹和天使式众筹。出资人通过互联网寻找投资企业或项目，付出资金或直接或间接成为该公司的股东。股权众筹是指公司出让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者通过出资入股公司，获得未来收益的一种基于互联网渠道而进行

股权代持的法律风险有： 1、代持协议仅对代持双方生效，若双方产生纠纷的，被代持人不能直接享有股权； 2、代持协议具有秘密性，若无书面协议的，其真实性、合法性难以确认； 3、股权代持的其他法律风险。

口头协议存在的法律风险是没有有形的载体，合同权利义务的内容仅靠当事人的记忆，可能发生误差和纠纷；对于标的额较大时不能及时结清；以及发生纠纷时举证较为困难。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的

倒签合同本身是有效的合同，但是倒签合同在履行过程中却存在较大的风险。 对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，而一旦产生纠纷后由于证据难以取得，解决起来又比较困难，合同的

具体民间借贷中常见的法律风险如下： 1、如自然人借贷时对利息约定不明确，将无法主张利息； 2、借款时，未出具借条，也没有其他证据，很难追讨欠款； 3、其他因实际情况可能会出现的法律风险。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

假离婚的法律风险有很多，法律上不认可“假离婚”的说法，只要双方办理了离婚手续，就视为已经离婚，一经离婚在法律上婚姻关系不受保护，财产关系、抚养权都得不到保护。“假离婚”与真实离婚的法律效力是一样的，如果一方反悔另一方难以申诉。

格式合同法律风险有： 1、有违公平原则的风险； 2、免责条款风险； 3、格式条款无效的风险； 4、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险； 5、对格式合同的不利解释风险。

格式合同通常有以下法律风险： 1、免责条款风险； 2、有违公平的风险； 3、格式条款无效的风险； 4、对格式合同的不利解释风险； 5、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。

股权众筹不合法。 股权众筹多属于向不特定对象发行股票，所以大部分的股权众筹都不合法。公司可以通过股权形式进行融资，但只有上市公司可以向不特定对象发行股票，非上市公司不得通过公开广告、宣传等方式向不特定对象发行股票。 股权众筹是指公司出让一定

一、股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中，如果设定股权代持的目的在于以合法形形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定，比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等，该

挂牌转让股权法律风险有股权转让协议的生效并不必然导致受让人成为为股东，还需要变更公司章程以及股东名册。根据相关法律规定，股权变更需要进行工商变更登记。

股权转让过程的条件：转让双方协商一致、经法定程序、经机关审批等。法律问题有： 1、股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，除章程另有规定外； 2、股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，且不得侵犯其他股东的优先购买权。

在股权收购中应注意下列风险： 风险一：拟收购股权本身存在权利瑕疵； 风险二：出让方原始出资行为存在瑕疵； 风险三：主体资格瑕疵； 风险四：主要财产和财产权利风险； 风险五：重大债权债务风险； 风险六：诉讼、仲裁或行政处罚风险； 风险七：税务