商标侵权赔偿的法律依据有哪些

侵犯商标权的法律依据如下： 1、《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注

民法典规定财产索赔的法律依据是按照受害者实际遭受的损失或是侵权人实际获得的利益，亦或是商品本身的价值进行赔偿。如果物品具有重大纪念价值的，还可以进行精神损害赔偿。

认定商标侵权的依据是《商标法》第五十七条。具有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品、给他人的注册商标专用权造成其他损害行为等行为，属于商标侵权。 《商标法》第六十七条规定，未经商标注册

财产损害赔偿的法律依据有：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

《侵权责任法》第二条，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括财产权益。第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

侵权财产损害赔偿的法律依据：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。难以确定具体数额的，由法院根据实际情况进行判决。

行为人因为过错导致他人财产受到损害的，应当承担侵权责任，可以采取停止侵害，排除妨碍，消除危险，赔偿损失等方式承担侵权责任。具体的赔偿方式和费用可以由双方协商，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。

财产侵权赔偿的法律依据是，按照受害者实际遭受的损失或是侵权人实际获得的利益，亦或是商品本身的价值进行赔偿。如果物品具有重大纪念价值的，还可以进行精神损害赔偿。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品

职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定等

侵犯商标权的赔偿： （一）侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定； （二）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定； （三）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理

离婚赔偿的法律依据《婚姻法》第四十六条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。