必要的共同诉讼和普通诉讼的区别是什么？-诉讼时效问题在线咨询-法师兄

行动指南

必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，人民法院应该按照一个案件合并起来审理，普通的共同诉讼的诉讼标的是同一个种类，人民法院可以对案件进行合并审理，并且当事人也可以进行共同的审理。

相关专题推荐: 诉讼请求和诉讼标的有什么区别？

律师普法

必要共同诉讼与普通诉讼有何区别？
必要共同诉讼和普通诉讼的区别是：概念不同。是否可分不同。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理的共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是

2020.01.16 115
如何区分普通共同诉讼和必要共同诉讼
区分普通共同诉讼和必要共同诉讼：一、诉讼标的不同。必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为。普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。二、审理和裁判方式不同。必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。普通共同诉讼人可以

2020.12.04 193
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别在于：最长诉讼时效为二十年，普通诉讼时效一般为三年；普通诉讼时效有中断、中止的效果，只要出现法定情形，普通诉讼时效就可以发现中断或者中止的效果，而最长诉讼时效不存在任何的中断和中止。

2021.03.24 303

专业问答

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下： 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理可以合并审理，是一种可分之诉；必要共同诉讼的诉讼标的是共同的

2021-07-17 15,340
普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分？
必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉，因为如果一方起诉，法院也会追加

2022-08-15 15,340
必要共同诉讼人和必须参加诉讼的当事人有什么区别
可以追加第三人原告诉讼参与人，就是从那家诉讼的所有人。当事人，仅指以自己的名义参加诉讼活动，而且可能承担败诉风险的人。其他诉讼参加人，可能以他人的米格一参加诉讼，如代理人原告和被告可能是两个人也可能是

2022-10-06 15,340
必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务；而有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，他们

2022-03-22 15,340

法律短视频

00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,686 2022.05.11
01:01
诉讼参与人和诉讼参加人的区别
诉讼参与人和诉讼参加人的区别如下：两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；民诉诉讼参与人包括：诉讼

5,473 2022.05.11
01:31
什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?
仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的，一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理

3,845 2022.04.17

合同纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐