物保在我国担保责任和物保责任有什么区别

保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

1.连带担保责任更大 一般担保人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2.是否享有先诉抗辩权不同 一般保证的保证人在主合同

有抵押物的担保人也要承担责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。

一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

无限连带责任，是指投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外，还需对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务，即其他投资人名下的债务份额自己有义务代其偿还债务份额。连带责任担保是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担

有人保和物保的承担的债权按如下方式承担责任： 1、债务人未按照当事人约定履行到期债务或者担保物权的，债权人应当按照约定实现债权； 2、没有约定或者约定不明确的，债务人提供财产担保的，债权人应当先实现财产担保的债权； 3、第三人提供财产担保的

保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

连带保证责任和一般保证责任的区别：一般保证的保证人是在债务人不能履行债务时，才承担保证责任；而连带保证责任中的债务人和保证人是连带责任人，债权人既可以请求债务人履行义务，也可以请求保证人承担保证责任。

1、保证人免责的条件不同：在一般保证中，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;在连带保证中，连带责任保证

对于担保合同，如果合同中无约定或者约定不明确的，若债务人提供了物保和他人提供了人保，可以先就该物的担保实现债权；若第三人提供了物保和他人提供了人保，债权人既可以先就该物的担保实现债权，也可以就该人保实现债权。 《民法典》第三百九十二条 被担

被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，承担责任情况如下： 1、债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权； 2、没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权

两者的区别主要包括： 1、承担责任的具体做法不同。一般担保的担保人只有在主债务人不履行时代为履行的义务，即补充；连带责任担保中的担保人和主债务人是连带责任人。在担保范围内，债权人可以向债务人或担保人索赔。无论债权人选择谁，债务人和担保人都无

连带保证责任和一般保证责任的区别主要有： 第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证