仓库丢东西录像能成为直接证据吗？

关于“录像是否可以作为直接证据”问题需要根据实际案例判断，依照相关法律规定录像属于视听资料的一种，可作为一种证据在诉讼中使用。但是录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即录像即可能是直接证据

录像可以作为直接证据。录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。凭录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。只要是客

监控录像是否是直接证据要看具体情况。监控录像是否是直接证据需要看来证明什么事实，按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直

录音录像能作为证据。 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，

肯定能，能够证明案件事实的材料都是可以作为证据使用。尽管监控录像不清楚，但只要能够证明案件的一些事实情况，也可以作为证据使用。鉴于监控录像不清楚，不能清晰证明案件发生的某些事实情况，所以，还需要其他证据来佐证。交警会收集其他证据来完善证据链

由于私自录音并不侵犯他人的合法权益，也不属于法律禁止的取证方法，所以在一般情况下，只要不是采取违反法律的规定取得的录音证据都是可以当做证据采用的。当然，私自录制的证据可以作为证据使用，但是其本身证明力的大小还是取决于其录音的内容，而且最好与

相关法律规定以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定，未经对方同意的录音录像虽具有私密性，但也可以作为证据。这并不代表偷拍偷录合法化，它可以作为证据使

录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。

录像遗嘱能作为证据，证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

可以。 一、录音录像属于视听资料，是刑事诉讼诉讼证据之一。所谓刑事诉讼证据，就是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。 二、录音录像是极好的原始证据，具有极好的证明力。

录像遗嘱能作为证据，证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

录像视频能作为法庭证据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据

监控录像是可以作为证据使用的，但能不能作为刮车的直接证据，还是要具体分析监控录像所提供的证据符不符合直接证据的相关条件。