涉嫌放火罪和防卫过当判刑的时间-律师图文普法-法师兄

防卫过当涉嫌刑事责任吗？

防卫过当可能触及刑事责任。防卫过当造成重大损害的，应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020.10.23 89

防卫过当会判刑多长时间

防卫过当要判多久要根据所造成的后果确定，不能一概而论。

2020.11.15 104

正当防卫罪和防卫过当罪的区别

正当防卫是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人造成侵害人的损失，不负刑事责任。防卫过当是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人对侵害人造成重大损害，要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法律后果来区

2020.08.18 304

防卫过当的判刑

防卫过当根据构成的罪名，在法定量刑基础上减轻或者免除处罚。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

2020.06.24 113

防卫过当会判刑多长时间呢

防卫过当如果致人重伤的，一般会在处三年以下有期徒刑或者拘役的基础上，减轻或者免除处罚。而具体的防卫过当的判刑，要根据行为人构成的罪名和犯罪情节来判定。

2020.01.31 109

窝藏正当防卫涉嫌哪些罪

窝藏正当防卫的人不构成窝藏罪。因为窝藏、包庇罪一般是指，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。明知是犯罪的嫌疑人仍然为其提供隐藏处所，提供财务的，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，公安机关需要予以立案追诉。犯

2020.08.02 175

防卫过当和防卫不当的区别

防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害

2020.10.26 141

正当防卫和防卫过当的区别

1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法

2020.02.02 443

正当防卫和防卫过当的界定

正当防卫和防卫过当的界定如下： 1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同； 2、正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当； 3、主要的区分

2022.12.07 5,513

正当防卫和防卫过当的界定

正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

2020.01.23 169

正当防卫和防卫过当的区别?

正当防卫和防卫过当的区别如下:1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫

2021.11.15 153

正当防卫和过当防卫的区别

正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

2020.05.30 340

防卫过当和正当防卫的区别

防卫过当与正当防卫的区别为是否超过了必要的防卫限度。若防卫人的行为对对方造成了不必要的损害，则属于超过了防卫限度，属于防卫过当。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.03.10 220