借条上有被担保人有什么效力

借条和欠条是两种不同的书面证据，主要的区别： 1、借条的形成原因一般都是借款，借条持有人持借条向人民法院起诉要求还款时，无需证明借款的事实，法院一般都会依据借条认定借款的事实；/2、而欠条的形成原因多种多样，可以是借款、买卖、租赁、损害赔偿

借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后二十年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

借条和欠条效力的区分： 1、法律意义不同； 2、书写规范也不同； 3、借据和借据的性质不同， 4、形成的原因也不同。借款主要是借款造成的，欠款可能是买卖、租赁、利息等原因造成的。如果借据没有约定还款期限，诉讼期限自欠款形成之日起计算，约定还

可以有担保人，也可以没有担保人，对此法律没有强制性规定，只要看借贷双方是怎么约定的。

欠条和借条性质不同、形成原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条和借条还款诉讼时效也不同，约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期的借条，借款人应当按照约定的期限

借条和欠条效力的区别：未约定还款期限的，诉讼时效从欠款形成之日起计算，约定还款期限的，从还款期限届满之日起计算。也就是说，约定还款期限的借条和借条时效相同。没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款

借条与欠条的效力是相同的，但是借条与欠条的区别在于，两者形成的原因不同，借条一般是因为借贷产生的，欠条的产生原因则包括买卖、租赁、损害赔偿等。

如果借条和欠条都是当事人依法订立的，二者都有效，各自具有不同的效力，但当双方都作为借款纠纷中的债权凭证时，借条更能直接表明债权债务的形成原因，而出具欠条的一方还要证明欠条的来源，即欠条的形成原因，才能表明是来源于借贷关系。

担保期限一般存在以下三种情况：第一种情况，是明确约定担保期限，债主应在这段时间内向担保人主张权利，否则逾期担保人免责;第二种情况，是未约定担保期限，如本案中担保期限从最后还款期限届满之日起开始算的半年，超过半年之后担保人免责;第三种情况，有

担保人的担保期限即保证期间，根据民法典规定，保证期间由债权人与保证人协商约定； 约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务

1、保证人与债权人约定保证期间的，保证期限按约定计算；保证人与债权人没有约定保证期间或者约定不明的，保证期限为主债权届满之日起六个月。 2、根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期

担任取保候审保证人的条件有： 1.保证人必须与本案无牵连，与犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪没有任何利害关系； 2.保证人应当有能力履行保证义务； 3.保证人应当享有政治权利，其人身自由没有受到限制； 4.保证人应当有固定的住处和收入，在被保

个人借款借条有效期几年，要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。