忠诚协议还能有效吗

忠诚协议中关于财产约定的具有法律效力。忠诚条款原则上是有效的，但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难，而另一方获利极大，双方利益过于失衡。因此，法官可以通过自由裁量权进行调整，作出合理判决。

有效。 “忠诚协议”是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化。我国现行《民法典》及相关司法解释虽然规定了夫妻间的忠实义务和损害赔偿请求权，但这些规定过于笼统，可操作性较差，忠诚协议可以较好地解决这个问题，夫妻在订立忠诚协议时，可以对忠诚义务的

忠诚协议如果符合以下要件就是具有法律效力的： 1、签订双方具有民事行为能力； 2、双方意思表示真实，没有胁迫或者欺诈的情形； 3、协议的内容没有违反法律规定和公序良俗。

夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴，夫妻之间签订的忠诚协议应由当事人本着诚实信用的原则自觉履行，法律虽不禁止夫妻之间签订类似协议，但亦无法律对此赋予强制执行力，无过错方以此为由主张分割财产，不予支持。但在分割财产时，应当综合考虑过错方的过错

忠诚协议手写有效。只要是双方真实的意思表示并且具有相应的民事行为能力。根据相关法律规定，通过公证，协议证明力最强，所以可以将忠诚协议进行公证。

是对夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，其次该协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，所以应该而且能够得到法律的支持。

忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获

忠实协议的效力法律未有明确规定，学界亦有争议。可以明确的是如果是协议本身违背公寓良俗则当然无效，还要看具体协议的内容。

“忠诚协议”，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，其次该协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，所以应该而且能够得到法律的

夫妻间的忠诚协议是有效的，夫妻忠诚协议属于道德义务法律化，具有可诉性和民事诉讼法律依据，夫妻应当互相忠实，不仅是道德义务，也是法律义务。夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容，使抽象的忠实责任具有可诉性。

在我国司法实务操作中对于忠诚协议效力的认定一直存在争议，但根据近几年来的审判来看，忠诚协议在当事人意思自治的情况下一般有效。涉及财产处理的部分一般能够得到法院的认可，但是涉及孩子抚养权、必须离婚等人身权利的约定是无效的。另外，如果该协议有生

夫妻之间签订的忠诚协议是在夫妻双方自愿平等的情况下签订，协议是夫妻双方的对内约定，协议的内容不损害或者对抗他人，不限制人身关系，是有效的；有效的协议对双方具有法律约束力。

夫妻间的忠诚协议有效需要满足以下条件： 1、夫妻双方具有完全民事行为能力。 2、协议内容合法，没有违反法律禁止性规定。 3、意思表示真实。 4、没有损害他人合法权益和社会公共利益。 《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬