您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

质押权和留置权的区别是什么呢?

更新时间:2022.06.13

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
质押权和留置权的区别是:成立条件不同、占有条件不同、法律关系不同、权利实现不同、消灭方式不同等,具体情况下对于质押权和留置权的认定是需要结合实际的权利认定情况来进行办理的。
律师普法
  • 如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别
    如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别

    抵押权是为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。质权是为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债

    2021.01.14 160
  • 留置权和商事留置权的区别
    留置权和商事留置权的区别

    1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权,因此其主体即债权人与债务人都必须为商人,而民事留置权无此要求。 2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系,而商事留置权一般不作此要求

    2021.04.29 933
  • 质押跟留置的区别
    质押跟留置的区别

    留置权与质押权的区别: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系; 而留置权的债权事先就与

    2021.03.12 262
专业问答
  • 质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权

    1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而

    2023-11-15 15,340
  • 抵押权与质权冲突的话,留置权和质押权的区别是什么

    保留权和抵押权,质权冲突时效最高。因为法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先于抵押权和质押权人。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。

    2021-11-10 15,340
  • 留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别

    首先定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定

    2022-02-12 15,340
  • 质押权和留置权的区别,留置权优先受到哪种权利

    质押权和留置权的区别: 一是成立条件不同。根据双方的约定,留置权直接由法律规定。 二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件,但质权只在设定时转移占有,担保物与债权没有事先占有的关系;留

    2021-11-22 15,340
法律短视频
  • 最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么 01:31
    最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么

    最高额抵押权与一般抵押权区别有以下几点: 1、最高额抵押权所的债权数量是不确定的,而一般抵押权担保的是只有一个债权。 2、最高额抵押权的是在未来一个时间内可能连续发生会的债权;而一般抵押权担保则针对一个已经发生的债权。 3、最高额抵押权指的

    1,177 2022.04.17
  • 质押与抵押有什么区别 01:04
    质押与抵押有什么区别

    质押与抵押的区别:1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有,否则,质押权不成立。抵押则不一样,抵押不转移占有,抵押物仍然为抵押人所使用;2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产,没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

    4,440 2022.04.17
  • 抵押与质押的区别 01:13
    抵押与质押的区别

    抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是

    9,249 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
质押权和留置权的区别是什么呢?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?