更新时间:2021.11.03
没有合同违约金上限的规定,当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为规定的过分高于造成的损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方
一般认为,约定的违约金的上限为造成损失的百分之三十。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符,故此可交由法官自由裁量。
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。那么一般违约金是多少呢合同违约金数额由双方约定。但最高不得超过所遭受损失的30%,
合同违约金规定多少由当事人自己约定,一般不要超过造成实际损失的30%,超过30%的可以认定为过分高于实际损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
违约金是当事人通过约定而预先确定,并且违约金在弥补守约方损失的同时,还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时
合同违约金没有上限,但是约定过高的违约金一般也得不到法院的支持,违约金一般是由合同当事人约定的,法律并没有规定违约金的上限,依据合同法司法解释第二十九条规定,当事人以约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般法院是不支持的,如果合同中没有
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为规定的超过造成的损失,如果当事人约定的违约金超过造成损失的30%,则意味着违约金的数额大于实际损失的130%。法律规定的违约金高于或者低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%,但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。通常合同中没有规定违约金的条款,法律也未规定违约金比例或者数额的,应当按照对方遭受的实际损失确定。
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为规定的超过造成的损失,如果当事人约定的违约金超过造成损失的30%,则意味着违约金的数额大于实际损失的130%。法律规定的违约金高于或者低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构