只有借条没有转款记录要还吗？

没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。

只有转账记录没有借钱不一定能要回欠款，是否能要回欠款要看案件的具体情况。 如果有其他证据能够充分证据借贷事实的存在，则就有可能胜诉；反之不能证明借贷事实则可能败诉，无法要会欠款。 如果法院判决对方还钱的，债务人不还钱，债权人可以申请法院强制

及时起诉要求对方还钱，你要保留好相关证据（如合同、邮件、手机短信、录音等）。要看借条上面有没有还钱时间，若有，应在还钱时间到后3年内起诉，若没有起诉，则3年的诉讼时效期间已过，你无法获得胜诉权。同时要看你有无证据证明有时效中止或中断的情况。

只有转账记录没有借条的情况多发生于亲戚朋友之间，鉴于双方之间较为紧密的关系，出借方并不会要求借款方签订借条。并且在这个网络化的社会，虚拟交付更为便捷，使用微信、支付宝或手机银行等转账已经十分常见。因此会造成只存在转账凭证但欠缺借款合同、借条

只有转账记录没有借条可以要回欠款，当事人没有欠条只有转账记录的，可以向法院提起诉讼，起诉的法定条件为原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

可以起诉。债权诉讼时效是3年，也就是说你在最后一次管他要钱后次日起算，3年内你没起诉将丧失胜诉权。

借款没有借条只有转账记录的，出借人也可以起诉，只要起诉符合法定条件法院就会予以立案，起诉的法定条件为：原告与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实和理由等。

1、有转账记录没有借条是可以起诉的。 2、法律规定起诉的条件分为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

没有借条只有转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证。

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认

口头借款只有转账记录没有借条能起诉。借条是证明借款事实的直接证据，但不是唯一证据，没有借条只有银行转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供相应的证据来证明借贷关系，比如聊条记录，转账记录，通话记录，证人证言等来佐证。