计算机软件侵权怎么认定

下列行为可认定为计算机软件的侵权行为：未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的行为；未经许可，修改、翻译其软件的行为；以及将他人软件作为自己的软件发表或者登记的行为等。

在我国司法实践中采用“实质性相似+接触+排除合理解释”原则进行计算机软件著作权的侵权认定。其中，实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接比对法和特征发现法。例如原被告游戏界面、游戏步骤、游戏方式以及游戏人物基本一致，且被告游戏界面出现了授权

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。 对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

下列行为能被司法机关认定为计算机软件著作权的侵权行为：行为人未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件；在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名；未经许可，修改、翻译其软件的等。

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

计算机软件侵权中的举证包括涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，都可以作为证据。一般来说，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

计算机软件侵权中的举证根据《计算机软件保护条例》第九条规定，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。

计算机软件侵权结果发生地通过软件注册地址或是登记网络备案的信息、ip等确定。

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。涉及域名

计算机软件著作权登记侵权可以向登记中心提出异议，也可以向人民法院起诉。

计算机软件侵犯著作权的处理：计算机软件侵犯著作权的，双方当事人可以进行调解，在第三人的调解下，达成调解协议；根据当事人达成的书面仲裁协议，申请仲裁；可以直接向人民法院起诉，或者请求人民法院对侵权行为判决。