行政行政强制执行法的催告书

行政裁决书是能够被强制执行的。若公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定或调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由有执行权的行政机关来执行。

如果行政调解书已经生效，当事人可以要求强制执行。若公民、法人或者其他组织拒绝履行的，则行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行；若行政机关拒绝履行的，则公民、法人或者其他组织可以依法申请法院强制执行。

行政机关所作出的行政强制执行属于行政行为的范畴。行政行为是行政机关及其工作人员依法作出的行为，而行政强制执行是行政机关或行政机关申请人民法院，对拒不履行义务的当事人，依法强制其履行义务的行为，属于具体行政行为。

行政强制执行是不能被行政法规设定的。《行政强制法》的相关规定，行政强制执行只能由法律设定。行政机关没有强制执行权力的，应当申请人民法院强制执行。

行政处罚的执行一般是依靠当事人自觉履行，只有当事人拒不履行的，行政机关才会强制执行。

没有行政强制执行权的行政机关，不可以强制执行。原则上只有公安，国安，海关，工商，税务，县级以上人民政府有行政强制执行权，其他行政机关没有强制执行权。行政处罚的执行作为实现行政处罚的必要手段，具有非常重要的作用。如何发挥执行的作用，一个重要的

根据我国相关的法律法规之规定，行政强制执行的方式有加处罚款或者滞纳金，划拨存款、汇款，拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物，排除妨碍、恢复原状，代履行以及其他强制执行方式。行政机关在实施强制执行之前应告知当事人相关执行事项，催促其

行政强制执行催告书不能复议。根据《行政复议法》第六条，关于行政复议范围的规定，行政强制执行催告书作为阶段性行政行为，并不是最终的行政行为，不能申请行政复议。

行政执法是不能委托强制执行的。如果法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当依法申请人民法院强制执行，不能擅自委托其他机关或个人来执行。

对于行政执法权一般是不能委托其他主体强制执行的。可以实施强制执行行为的，是法律、法规规定的行政机关，并且该行政机关需要在其法定职权的范围实施执法权；如果行政机关没有执法权的，只能申请有权的机关或人民法院予以执行。

行政处罚的执行不是指行政机关强制执行。 行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为分别如下： 1、性质不同； 2、目的不同； 3、实施的机关不尽相同。 行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗

行政强制措施和行政强制执行的区别如下： （1）目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状

行政强制措施和行政强制执行区别是：目的不同。前提不同。动因不同。施主体不同。结果不同。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、