更新时间:2022.08.24
采取的手段不同:盗窃罪采取的手段是隐蔽秘密的方式窃取财产,诈骗罪采取的手段是用虚构的事实或者隐瞒真相的方式骗取财产;立案的标准不同:虽两罪都是数额较大才构成犯罪,但盗窃罪的立案标准是1000元至3000元为数额较大,而诈骗罪立案标准3000
职务侵占罪和侵占罪的区别有: 1、职务侵占罪和侵占罪的客观表现不同,职务侵占罪是利用职务主管、管理和处理本单位财产的便利。只要行为人实施非法占有,就可以构成犯罪,不以拒不交出或者拒不退还为必要条件; 2、侵占罪不需要利用职务上的便利,非法占
1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3、犯罪的行为不
诈骗罪与侵占罪界定如下: 1、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配。 2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相
诈骗罪与侵占罪的区别如下: 1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人;即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并
1、犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体,即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,也侵犯公共财产所有权,而职务侵占罪的客体是简单客体,只侵犯单位所有财产所有权。 2、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员和受国家机关,国有公司,企业,事业单位,人民团
贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别界限主要是主体不同和犯罪客观方面不同。贪污罪的主体是国家工作人员,而盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的主体是一般自然人;贪污罪的客观方面为利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为,而盗
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。 两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别主要是: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交
两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上
合同诈骗罪与侵占罪的区别: 1、合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。 而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将
刑法里是没有非法占有罪这个概念的。之所以认为有这个罪名,是因为刑法里出现过非法占有这个词。人们口中的非法占有罪,其实在刑法里是指非法侵占罪。一般情况下,侵占罪是指,以非法占有为目的,把他人交给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额