诉讼解散股东具体是谁

股东强制解散公司的法定条件有:. 1、公司经营管理发生严重困难; 2、继续存续会使股东利益受到重大损失; 3、通过其他途径不能解决; 4、股东人数要求，公司全部股东表决权百分之十以上的股东。

公司解散诉讼的情形有： 1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会； 2、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议； 3、经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损

公司解散诉讼适用民事诉讼程序。原告是股东，被告是公司，其余股东为第三人。根据相关法律规定，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有原告资格。

解散公司诉讼事由有：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。需由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，向人民法院请求解散公司。

股东代表诉讼必须具备前提条件如下： 1、公司董事、高管违反《中华人民共和国公司法》规定给公司造成损失的，股东可以书面申请监事会或者没有监事会的监事代表公司对上述人员提起诉讼； 2、公司监事违反《中华人民共和国公司法》规定给公司造成损失的，股

根据《公司法》第一百八十二条的规定，起诉公司解散受理条件为：经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东申请解散。 《公司法》第一百八十五条规定，清算组应当自成立之

在我国公司法人以及控股的股东都不可以代表公司诉讼。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司由公司的法定代表人代表公司参与诉讼，股东符合条件的，可以提起股东代表诉讼，但公司不作为原告，而是作为第三人

1、产生原因不同：股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉权根据不

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点： 1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼

提起股东代表诉讼的条件是： 1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。 2、前置程序：上述股东应当先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼； 监事

控股股东是有权代表公司提起股东代表诉讼的。股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事不同意的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

股东大会出席人数是没有限制的，股东大会经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过属于特别决议。根据相关法律规定，公司章程可以对于出席的人数作出约定。

国务院日前颁布的《企业信息公示暂行条例》及国家工商总局相关配套规定，对于股东变更公示，需要先去工商局网上填联络员申报表，打印出来，贴身份证复印件，法人签字，盖章，上交至工商局。 由工商局确认后，企业信息公示通过企业信用信息公示系统报送，企业