判断商标近似度有何依据？

算。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，

判定商标近似的标准方法如下： 1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标； 2、商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源

一般情况下，商标近似是不会被判刑的，但是可能会被行政处罚。关于使用近似商标犯法来说，商标侵权是由工商局的工作人员根据实际的文字、图案来确认是否侵权，才会给予定夺商标侵权。如果字母不同，但图案相同有可能是近似，可以定型为侵犯注册商标专用权。

判定商标近似的标准方法： 1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标； 2、商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生

商标近似不能申请。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为，属于商标侵权行为。

不一定，视具体情况而定。商标近似不一定就侵权。商标授权确权程序中商标近似的判断标准与商标侵权诉讼中的近似标准不一样，有的商标在商标授权确权程序中判断为近似商标无疑，但在侵权诉讼中就不构成近似商标。法律规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上

不可以注册。一旦发现商标近似，两个商标有冲突的，就容易产生误解，即使已经申请了，那么商标局一般不会通过审查。如果商标局不过，那么就只有更改设计了。

人民法院依据商标法第五十二条第 (一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商

近似商标侵权的认定是根据如下几方面进行的： 1、商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观； 2、商标读音； 3、商标含义； 4、相关公众的一般注意力。即注册商标的显著性和知名度。

可按如下方式认定是否属于近似商标： 1、依法根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对； 2、以相关公众的一般注意力为标准； 3、根据注册商标的显著性和知名度判断； 4、认

商标近似的问题的解决办法： 1、当事人可以采取加字、换序等手段，使得在音、形、义中三个判断元素中至少有一个元素不同； 2、当事人在必要时，还应当向商标局提供商标说明。

进行商标近似性认定的标准为：以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

一般不可以。通常上，如果一个新设计的商标与已经注册的商标相似的话，就可能会造成消费者误认，商标局一般不会通过审查。