保证担保和抵押担保的区别

1.担保种类不同。保证担保属于人保,是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保,是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。 2.担保提供方式不同。保证担保必须通过第三人做保证人达成,而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的

抵押和担保的区别有：概念不同，方式不同，作用不同；但是抵押也是担保的一种。一、概念不同。1、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。2、担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行

1、担保种类不同 保证担保属于人保，是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保，是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。 2、担保提供方式不同 保证担保必须通过第三人做保证人达成，而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的

抵押是指财产的占有不转移，不作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权依照担保法的规定将该财产折合为货币，或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对于保证担保，通常是指债权人和保证人约定当债务人违约或无力清偿债务时，由保证人按照约定履行债

根据我国法学理论，抵押属于担保的一种表现形式。除了抵押之外，担保还包括保证、质押、留置、定金四种形式。当事人在为合法的债权提供担保时，只能提供这五种担保，而不能创设新的担保形式。

抵押与担保的区别为：概念不同，作用不同等，担保包括抵押，抵押是指债务人或第三人为了担保债务的履行，不转移财产的占有抵押给债权人的行为，如果债务人不履行到期债务，债权人可以对该抵押财产优先受偿。

抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依

抵押和质押都是属于担保的一种方式，抵押就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。质押就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债

抵押担保与抵押反担保的区别在于：担保的对象不一样，法律性质不一样等，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

保证担保和抵押担保顺序如下： 《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人

抵押担保和质押担保的区别为是否转移财产的占有，抵押担保不转移财产的占有，而质押担保需要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以优先受偿担保财产。

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

质押担保和抵押担保的区别为是否转移财产占有，质押担保的债务人或第三人是转移财产占有对债权人进行质押，抵押担保是债务人或第三人不转移财产的占有对债权人进行抵押。