更新时间:2022.10.19
故意杀人罪与绑架罪的可以想象竞合,故意杀人罪与强奸罪的也可以想象竞合。故意杀人罪想象竞合,即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚。想象竞合犯是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。
故意杀人罪和故意伤害罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。 伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。 伤害既遂与故意杀人
故意伤害和故意杀人的辩护词的内容:犯罪嫌疑人的名字和本案的罪名,交代辩护人的合法地位,说明辩护人对本案的准备工作,概括的说明一下辩护人对此案的观点。接下来才是辩护词的主体部分。写完辩护理由之后写辩护人的姓名的日期。
随意殴打型的寻衅滋事罪与故意伤害罪之间,并不是“非此即彼”的关系,更多的时候,二者之间存在交叉的情形,行为人的行为既符合寻衅滋事罪的构成要件,也符合故意伤害罪的构成要件,此时,应当根据想象竞合犯的处断
妨害公务的行为,同时造成执行公务的人员轻伤或重伤、死亡的,按想象竞合犯处理,以重罪吸收轻罪的原则定罪处罚造成执行公务的人员轻伤害的,司法实践中一般按妨害公务罪处罚造成执行公务的人员重伤或死亡的,按照故
事前故意是想象竞合。由于在事前故意中,判断故意的有无应以行为人行为当时的意图为判断标准; 事后行为的故意则应当被认为是事前故意的延续,对该引起结果的全过程应进行概括把握,而认为具有故意的情况。
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人的主观故意不同 在故意伤害罪中,行为人在主观上有伤害他人的故意,而不是以追究对方死亡为目的而在故意杀人罪中,行为人在主观上以追究对方死亡为目的,至于最终是否造
故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对
故意伤害和谋杀未遂相比较,谋杀未遂更加严重。故意杀人罪是重罪。伤害罪如果是轻伤的话属于轻罪。但是在具体案件当中,量刑如何要看犯罪的情节。故意杀人未遂,一般不判死刑。故意伤害致人死亡的,也有判死刑的。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀
寻衅滋事和故意伤害的区别主要体现在以下方面:1,寻衅滋事是随意殴打他人,行为人的动机是发泄不良的情绪,殴打的原因,殴打的对象,手段,都具有随意性,而故意伤害在于行为人一般都有直接明确的伤害故意和目的,伤害他人的原因,对象一般都具有特定性;2