交通事故赔偿的亲属协议有效吗

由亲属代受害人签订的交通事故赔偿协议不一定有效，如果受害人具有完全民事行为能力的，需要经过受害人授权或者事后追认才能使代签的协议生效。 如果受害人丧失民事行为能力了，则需要经过其法定代理人追认协议才能生效。

一般而言，发生交通事故后，当事人双方的赔偿协议如不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效，如存在重大误解、显失公平等因素导致协议被撤销，法院应根据案件情况认定双方责任及赔偿数额。

交通事故赔偿协议有法律效力，但是如果赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同。

交通事故协议由家属代签不一定有效。若此协议的签署获得了当事人的授权，那么家属代签是有效的。根据民法典的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿协议应该就是有效的。

自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。法律行为是否有效，取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益。

交通事故自愿达成的赔偿协议在满足以下条件的前提下是有效的： 1、行为人是具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。 根据《道路交通安全法》第七十条第二款规定，在道路上发生交通事故

由亲属代受害人签订的交通事故赔偿协议不一定有效，如果受害人具有完全民事行为能力的，需要经过受害人授权或者事后追认才能使代签的协议生效。 如果受害人丧失民事行为能力了，则需要经过其法定代理人追认协议才能生效。

根据法律规定，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，是双方真实的意思表示，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿协议对双方来说具有法律效力的。

交通事故自愿达成赔偿协议的是有效的。当事人自行协商达成协议的，制作道路交通事故自行协商协议书，并共同签名。当事人自行协商达成协议的，可以按照协议履行道路交通事故损害赔偿。

一般来说，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。但是该赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈或胁迫的手段； 使对方违背真实意思等情形签订，那么属于可撤销的合同；或者该赔偿协议属于其他情况的无效合同，同样不具有

原、被告双方达成的赔偿协议是依法成立的合同。并不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益，是依法成立的合同，被告也未提及或主张协议的订立存在欺诈、胁迫，或是重大误解、显失公平的情形，故该协议合法有效。

交通肇事罪赔偿协议是有效的。