招摇撞骗与敲诈勒索的区别有哪些-律师图文普法

诈骗与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、

2020.07.01 201

敲诈勒索与诈骗罪的区别

敲诈勒索与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫

2022.04.06 242

诈骗和敲诈勒索的区别有哪些

诈骗与敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财产所有权，而且危及他人的人身权利或其他权益； 2、客观表现不同：诈骗侧重于诈骗，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为； 3、受害人交出财产的

2022.05.11 789

敲诈勒索与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 135

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

具体区别如下：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，

2020.01.31 223

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

招摇撞骗罪与诈骗的不同有：行为手段不同，招摇撞骗指冒充国家人员去骗取财产而诈骗并不只是这样，可以虚构任何的事情和事物来骗取钱财。犯罪主观不同，诈骗是以各种手段来获取非法的利益和非法的事情，但是招摇撞骗只用来获得非法的利益。构成犯罪数额的不同

2022.04.12 821

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下： 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段不同。前者的手段并无限制

2020.12.23 224

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

它们之间的区别在于：（1）前一种犯罪的特点是“欺骗”。被骗后，被害人往往“自愿”交出财物或转移其他合法权益；而后一种犯罪虽然有“诈骗”成分，但其特点是“恐吓”被害人，即恐吓财物持有人，造成其精神上的恐惧。出于无奈，他们被迫交出财产，转让其他

2022.04.12 774

招摇撞骗罪与诈骗罪区别

具体区别如下：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，

2020.05.18 236

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在哪

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别，主要有以下几点： 1、侵犯的客体不同前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权； 2、侵犯对象不同前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于

2023.02.01 2,965

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.12.28 441

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别

主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索，受害人是基于恐惧的心理交付财物，而诈骗罪中，受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同，敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟，而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。最后，二者立

2022.04.13 822

敲诈勒索罪与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 160