更新时间:2022.06.22
债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位,对债务人行使债权,但不能改变案件管辖。债权转让协议中约定的管辖只适用于协议双方,不适用于原债务人。债权转让后管辖权不随之转移。
债权转让抵押权也会随着转让。 抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止,基于抵押权的从属性,所以只能与主
债权转让的,管辖权一般不可以转移。管辖权属于法院,尽管原当事人之间可以对合同纠纷约定管辖的法院,但是不一定适用于第三人和债权人,第三人和债权人可以重新约定管辖的法院或者直接按照地域管辖等来确定。
债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位,对债务人行使债权,但不能改变案件管辖。 基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时,只能依据原债务关系产生的管辖解决争议。
债权转让后,管辖权不会随之转移。管辖权属于法院,属于依照法律规定不得转让的部分。原当事人约定的管辖法院只对原当事人有效,受让人和第三人可以重新协商约定管辖权。
公司的债权债务并不会随着股权的转让而转移。 股权转让给第三方不影响公司对外承担债权的能力,公司独立的法人人格并未受到影响。因此,公司的部分股权转让后公司的债权债务并不因此而随同转移。
股权转让后债权债务不会随同转移,公司的债权债务是由公司的财产承担,公司作为独立的法人,享有独立的法人财产,对公司的债务以公司全部的财产承担偿还责任。
公司的债权债务并不会随着股权的转让而转移。股权转让给第三方不影响公司对外承担债权的能力,公司独立的法人人格并未受到影响。因此,公司的部分股权转让后公司的债权债务并不因此而随同转移。
债权转让抵押权也会随着转让。抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止,基于抵押权的从属性,所以只能与主债权
债权转移后管辖法院不能根据转移后债权债务关系确定,由原债权债务关系确定法院谁具有管辖权,原则上由被告所在地的管辖法院。 我国法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位,对债务人行使债权,但不能改变案件管辖。基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时,等等。
1、协议债权转让管辖权,债权转让协议由债权人、债务人和受让人三方共同签署。在此情形下,若该协议管辖符合相关法律规定,应属有效。因为协议管辖是民事诉讼中处分原则的体现,是当事人之间达成的合意,只要协议管辖合法有效,就对当事人和法院产生约束力。
债权转让后,原管辖权会发生改变。转让后一般是由被告住所地或者借款合同履行地的人民法院管辖。但当事人在转让合同中依法约定由合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的,则按其约定处理。