借条中没有收据转账能胜诉吗

只有转账记录，没有借条也可以胜诉，对于当事人自己提出的主张，应当自行提供相应的证据，如果当事人提供的其他证据足以证明借款事实存在的，那么也是可以胜诉的。

有借条没有转账记录能胜诉。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。借款金额的大小是个相对的概念，并无统一的标准，一般要根

只有借条没有转账记录不一定能胜诉。胜诉要求证据确实充分。仅仅只有借条，若无其他证据支撑，要胜诉是有一定困难的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民

只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还款，但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

只有转账凭证没有借条，是可以胜诉的，并不必然导致败诉，若借款人抗辩并提供相应证据的； 只要出借人能从其他方面提供证据，以证明借贷关系的存在，法院也会综合全案证据去判定。 但是，为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据： 1、手机短信线上

借钱不必须要有转账记录,法律没有这种规定,但是为了保护双方利益,资金的给付最好都要有凭证,免责出现纠纷双方拉扯不清。 有借条,票据等是可以作为凭证的。法院起诉流程如下： 1、写好起诉状，到人民法院向法院提起诉讼申请。 2、经立案大厅审查符合

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承

只有转账记录没有借条有可能胜诉，当事人因为借款纠纷提起诉讼需要注意法定的起诉条件为原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

要看具体情况： 一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，一般都可以胜诉； 二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，则不能胜诉。

只有转账记录，没有借条的，也是有可能胜诉的。此外，如果借款人抗辩并提供相应证据，只要出借人能从其他方面提供证据，以证明借贷关系的存在，人民法院也会综合全案证据去判定。

只有转账凭证没有借条，是可以胜诉的，并不必然导致败诉，若借款人抗辩并提供相应证据的;只要出借人能从其他方面提供证据，以证明借贷关系的存在，法院也会综合全案证据去判定。可以从以下方面收集证据: 1、手机短信线上聊天记录进行取证。包括信息内容提

没有转账记录没有借条可以起诉，但是当事人还是应当收集其他可以证明案件事实的证据，起诉的法定条件为，原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

借条又称为借据，由债务人向债权人出具的债权凭证。在借贷时使用借条的情形最为普遍，出借人在交付借款时往往要求借款人出具借条。但有时当事人之间也不会写借据，也没约定多久还款，但是也没有一张银行打款记录。一般情况下，债权人手上虽然没有借据，也不能