股东直接诉讼制度有哪些

股东直接起诉法律规定为《公司法》第一百五十二条，具体内容为：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 根据《公司法》第二十二条第二款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序

《公司法》第一百五十三条规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。《公司法》第二十一条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。

股东直接诉讼的适用情形是： 1、股东会或者股东大会、董事会的决议无效的，股东可以请求撤销； 2、公司拒绝提供会计账簿的； 3、董事、高级管理人员违法，损害股东的利益的。

公司股东直接诉讼，一般指的是为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。如果董监高人员执行公司职务时违反法律或章程，给公司造成损失时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上

股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

公司法股东直接起诉的类型： 1、股东与股东的诉讼。 2、股东与公司的诉讼。 3、股东与公司董事、监事或经理等高级管理人员的诉讼。 4、股东与公司和公司管理人员外第三方当事人的诉讼。

股东的直接诉讼与间接诉讼的区别如下： 1、法律依据不同。 2、提起诉讼的原因和目的不同。 3、诉权不同。 4、当事人在诉讼中的地位不同。 5、对原告资格的要求不同。 6、提起诉讼的程序要求不同。 7、诉讼所得赔偿的归属不同。 8、诉讼判决结

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点： 1、产生原因不同。 简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉

股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别： 1、原因不同。简单来说，股东衍生诉讼只有在公司自身权利受到侵犯，因法定原因未起诉时，股东才能以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼； 2、诉讼的性质是

股东直接起诉，被告为公司或者实际侵害股东利益的当事人。 根据《公司法》第二十二条第二款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请

所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。 一、股东直接诉讼的种类： 1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉

股东诉讼分为股东代表诉讼和股东直接诉讼。如果侵犯的是公司的利益(即全体股东的利益)，适用股东代表诉讼;如果侵犯的是“个别股东的利益”，适用股东直接诉讼。股东直接诉讼的情况包括：1.撤销决议。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式