如何判断抵押担保合同无效

我国相关法律中规定了合同无效的法定情形，具体规定如下：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利

抵押合同无效担保人不需要承担责任，担保人是在债务人无法履行到期债务或无法完成合同约定的情形时，对债务人的债务承担责任，但是若签订的抵押合同无效，则表明双方的约定无效，担保人自然无需承担责任。

无抵押人承诺的抵押担保合同，一般不可以成立。一般承诺生效时合同成立，而抵押人未承诺提供抵押物作为债权的担保的，担保合同未成立。担保合同需经双方协商一致，才会成立。

无效。一般情况是主合同无效担保合同就无效，但也要看合同约定，如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效，这样的情况只要借款行为发生了，则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定，则借款合同无效，担保合同也无效。

返还财产或补偿。 抵押合同无效的，合同自始至终不具有法律效力，因该合同取得的财产，应当予以返还； 不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失； 各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 法律另有规定

抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起，合同生效。如果一方违约，违约方要承担违约责任。抵押权的设立是从抵押合同在登记部门登记后，开始设立抵押权。正常情况下是，抵押合同生效在前，抵押权设立在后。不存在抵押合同生效和抵押权设立同时的情况。如果抵

抵押权无效抵押合同有效的处理方式为债权人可以依据抵押合同向债务人主张赔偿。抵押权无效抵押合同有效是指抵押合同生效后，当事人未对抵押物进行登记，债务人将抵押物又抵押给了第三人，并办理了登记的情形。

在抵押合同无效的情况下，担保人仍有可能要承担责任。担保合同一般是作为主合同中的附加条款，用于担保合同的履行，而法律规定了担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。在抵押合同无效的情况下，债务人、担保人

抵押合同无效，担保人有过错的需要承担责任。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的

借款合同无效，抵押合同也无效。由于抵押合同在法律上具有从属性。借款合同是主合同，抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，所以当借款合同无效时，抵押合同也是无效的。

借款合同无效抵押担保无效，抵押担保合同属于借款合同的从合同，其效力发生关联影响。有过错的担保人需要承担部分民事责任，无过错的担保人不需要承担民事责任。

借款合同无效抵押担保合同也无效，因为担保合同具有从属性，其属于借款合同的从合同。如果担保合同被确认无效后，债务人，债权人，担保人有过错的，应当承担相应的民事责任。

抵押合同无效应当遵循公平原则、避免累讼原则，过错方返还财产或折价赔偿，非过错方承担一定的法律后果。合同尚未履行的不得履行，正在履行的立即终止履行。