更新时间:2022.11.27
民事欺诈与合同诈骗罪的认定如下: 1、民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的,行为人在签订合同后会以积极的态度履行合同; 2、合同诈骗罪以签订经济合同为名达到非法占有公私财物的目的,行为人根本不准备履行合同或根本没有履行合同的实际能力或担保。
当事人所确定的借款合同利息应当在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍范围以内。且借款的利息不得预先在本金中扣除。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
借款合同确认效力如下:借贷双方具有相应的民事行为能力、意思表示自愿真实,合同内容合法、符合法律规定的形式,不违背公序良俗和法律强制性规定的借款合同具有法律效力。
订立企业借款合同的主体具有相应的民事行为能力、意思表示真实、并且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,应当认为有效。企业借款合同的效力自贷款人提供借款时成立。
在现金交付的民间借贷纠纷中,出借人提出相应证据,证明双方之间存在借贷关系及借贷内容,并就借款用途、资金来源、交付细节等进行合理除述的情况下,借款人否认借贷事实和借贷关系,应当举证推翻出借人的证据和主张,或者就其反驳主张提供相应证据。
合同诈骗数额认定: 1、合同诈骗罪数额较大,是指个人诈骗公私财产数额在1万元以上,单位诈骗公私财产数额在10万元以上; 2、合同诈骗罪数额巨大,是指个人诈骗公私财产5万元以上,单位诈骗公私财产50万元以上; 3、合同诈骗罪数额特别巨大,是指
《刑法》规定,两个以上行为人共同故意实施了集资诈骗行为,构成集资诈骗罪的共同犯罪,对其中起次要作用、辅助作用的犯罪分子可以认定为集资诈骗罪的从犯。根据《刑法》第27条的规定,从犯分为以下两种: 1、起次要作用的从犯,即次要的实行犯。这种从犯
诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。是否诈骗,不以表面形式确定。首先从形式上看,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是通过虚构事实、隐瞒真相,使被害人陷入错误认识的行为,均属于诈骗。其次
合同诈骗罪是一种智能型犯罪。行为人要使对方产生错误认识,并与之签订经济合同,进而交付财物。 合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。由于诈骗分子近年来常常利用签订经济合同进行诈骗,因而使合同诈骗罪
诈骗案件中的退赃问题不是由人民法院来处理的,公安机关侦查过程中如果已经追回赃款了的话,公安机关会直接退还给受害人,如果人民法院拒不退赃,公安机关也会主动收缴赃款,赃款被嫌疑人挥霍一空了的话,受害人只能提起刑事附带民事诉讼要求当事人赔偿。
贷款诈骗是指以非法占有为目的,通过诈骗手段,骗取银行或其他金融机构贷款的行为。本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,但是,单位不能成为本罪的主体。