法律格式保证合同的有效性

(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。

格式合同有下列法律规定： 1.提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明； 2.格式条款存在法定无效情形，或者提供格式条款一方免除其责

格式合同一般情况下但是有效的。但是违反民法和合同法强行性规定的格式条款，以及违反公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则的格式条款无效。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第二款规定，采用格式条款订

格式合同中的无效条款包括： 1、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益的； 5、违反法律、行政法规的强制性

格式合同无效的情形包括： 1、合同当事人不具有完全民事行为能力； 2、免责条款存在排除对方主要权利、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的情况； 3、格式合同无效的其他情形。

(1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用，系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力，即为禁止权利滥用原则。 (2)公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原则是行使民事权利和从事民

格式合同的有效性如下： 违反民法和强制性规定的格式条款无效的民法强制性规定，是指不依赖当事人意志，必须无条件适用的法律规范。此类规范仅适用于法定原因的发生，内容不得以当事人意志变更或删除。如果格式合同条款的内容违反了法律的强制性或禁止性规定

由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三方作证。保证书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证，就会和法律

保证合同不是格式合同，由当事人之间协议确定。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

所谓格式合同，是指经营者为了重复使用而预先拟定的合同。格式合同中在订立合同时未与对方协商的条款，有失公平公正的合同条款统称霸王条款。格式合同中普遍存在一些免除经营者责任、加重消费者责任、排除消费者权利等霸王条款，都是无效的。

格式合同有下列特殊性: 1.格式合同的要约具有广泛性、持玖性、细节性。 2.格式合同的条款具有不可协商性。 3.在格式合同双方经济地位和法律地位的不平等性。

格式合同有下列特殊性：1.格式合同的要约具有广泛性、持久性、细节性。2.格式合同的条款具有不可协商性。3.在格式合同双方经济地位和法律地位的不平等性。

格式合同无效的情形包括提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利或者是排除对方主要权利。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。