见死不救是属于犯法吗

不作为行为若符合要件，有能力救人却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人

对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。

夫妻一方见死不救是违法的，如果情节严重，甚至会构成犯罪。 夫妻双方之间存在忠诚、互相帮助以及扶养的义务。 有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。 根据《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在

见死不救的法律责任承担问题：见死不救不用承担法律责任。1.“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能

父母对子女有救助能力且有救助可能而见死不救的，可能会构成不作为的故意杀人罪。故意杀人的，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。无法律上救助义务的人见死不救的，一般不会被处罚。警察见死不救的，一般会违

见死不救是否有罪，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。 1、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。 2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。

没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人，根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪，如渎职罪等。 1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。 2、对于有作为义务的

没有救助情况下的见死不救不犯罪。特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助，警察因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任。

见死不救如果没有法定的救助义务的，一般不构成犯罪，不会被处罚。我国法律规定对有抚养义务、赡养义务或因先行行为而产生的救助义务，行为人见死不救的，可能会构成故意伤害罪、故意杀人罪等。

无作为义务的见死不救在刑法中一般不构成犯罪，不予处罚；但对于有作为义务的见死不救，可以视为故意杀人罪定罪处罚。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，犯本罪的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节严重的应当判处死刑或者无期徒刑。

如果警察不尽到职责，见死不救，可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定义务，因不履行职责导致公民受到损害的，必须承担相应的法律责任。 一、故意杀人罪量刑标准： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；