催要行为是否构成诉讼时效中断？

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

诉讼时效的中断是指发生了法定情形，例如义务人同意履行义务、权利人提起诉讼等情形，于是已经经过的诉讼时效期间归于无效，在法定事由消除后，诉讼时效期间再重新起算。

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1、提起诉讼或仲裁。权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。 包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请

诉讼时效中断无效。重新开始计算诉讼时效期。中断的法定理由可以受当事人主观意志的影响；时间不同。停止只能发生在时效期的最后6个月内；中断可发生在时效期间的任何时间；法律效力不同。暂停的法律效力是不将暂停原因发生的时间计入时效期间，暂停原因发生

诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

催债短信可以导致诉讼时效中断，因为债权人发送的催债短信属于权利人向义务人提出履行请求的行为。 根据《民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断是指在时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使以前所经过的时效期间归于无效，法律规定的事由终了之时，时效重新开始计算。以下情况会导致诉讼时效中断： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起

一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

诉讼时效自提起诉讼、权利人主张权利、义务人同意履行义务中断。诉讼时效的中断是在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由致使已经过的时效期间统归无效。待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

民事诉讼法对诉讼时效的中断的概念作出了明确的规定。通常情况下，诉讼时效的中断一般是指，在诉讼时效期间进行中，由于发生一定的法定事由，导致已经经过的时效期间归于无效，等到时效中断的事由被消除后，诉讼时效期间重新起算。