进行刑事和解条件

刑事案件侦破需要满足下面几点条件： 首先，是案件事实清楚。公安机关在侦查案件时，应当收集证据，全面还原案件事实。 第二，是证据确实充分。侦查机关认定的所有案件事实都必须有证据予以证明，并且收集证据手段应该符合法定程序，收集的证据都应该查证属

刑事拘留一般是因为公安、检察院针对其直接受理的案件，在侦查中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的一种临时剥夺其人身自由的强制措施。 根据《刑事诉讼法》的相关规定，出现以下情况之一现行犯或者重大嫌疑分子，公安部门可采取先

首先因为合同是双方当事人意思自治的体现，因此合同法明确规定了，在合同履行过程中，只要双方愿意就可以变更，甚至是解除合同。换句话说，允许变更或者解除合同的第一种条件，就是经过双方的合意。只要双方愿意，同时合同尚未履行完毕，就可以变更甚至是解除

刑事案件和民事案件主要区别有： 1、两者性质不同。刑事案件，指的是危害社会、触犯刑法，应该要受到刑法处罚的犯罪行为，它属于阶级矛盾性质；而民事案件，则主要指的是关于民事义务、权利性质的纠纷，它属于人民内部矛盾性质。 2、两者适用的实体法有所

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知，刑事拘留的保释条件如下：1、可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪分子；2、可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性的犯罪分子；3、患有严重疾病、生活不能自理，以及怀孕

刑事拘留取保候审条件如下：1、犯罪分子可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；2、犯罪分子可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；3、犯罪分子患有严重疾病、生活不能自理，或者犯罪分子是正在怀孕或者正在哺乳自己的婴儿的

刑事案件撤案需要的条件：审查后发现不存在犯罪事实的；发现犯罪事实并非被告人所为，没有充分证据的；其他法律法规不予追究其刑事责任的；原告不起诉或者不再追究的；缺乏罪犯的自诉案件，自诉人没有补充证据，应说服自诉人撤回自述，或者由法院裁定驳回等。

行政拘留和刑事拘留的区别大概有以下几点： 第一，两者的基本性质不同。行政拘留是一种处罚手段，刑事拘留是一种保障措施； 第二，行政拘留针对的对象是一般违法行为的人，其目的在于维护社会治安环境。刑事拘留针对的对象是，可能会干预案件进行的人员，是

刑事申诉的条件是： 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； 3、原判决、裁定适用法律确有错误的； 4、违反法

行政拘留与刑事拘留在性质、适用法律、适用目的、适用机关等方面均不相同。具体地来看，行政拘留和刑事拘留，主要有以下几点的不同：性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段，刑事拘留则是一种强制措施。适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律，例如《行政

刑事案件启动再审的条件：各级法院对本院已发生法律效力的判决及裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审；对于检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。最

刑事案件调解后如果对调解有争议的，当事人不能提起上诉，而只能向人民法院申请再审。 1、刑事案件中，根据我国法律规定，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，公安机关、人民检察院、人民

缓刑指的是对触犯刑法，且已构成犯罪、应受到对应刑罚处罚的犯罪人，先行定罪但暂不执行所判罪的刑罚，同时满足以下两点则可实行缓刑； 1、除累犯之外的所有被判拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪人。 除累犯之外，主要是因为其因犯罪被处以刑罚之后在法定时