不服判决和不服裁定的区别有哪些

判决裁定决定的区别具体如下： 区别一：适用的事项不同 裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。 判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷

不服一审刑事判决，应于收到判决书后五日内申请检察院抗诉，第二日起十日内向上级人民法院提出上诉。我国实行两审终审制，二审刑事判决作出之后即生效，但如果二审刑事判决确有错误，又从何处纠正。国家并未封锁救济途径，在二审程序之外，还设置“审判监督程

交警是没有判决权，只有法院的法官有判决权。对交通事故责任认定书不服的，可以向上级交通管理部门提出复核。对于交警作出的赔偿调解书不认同的，可以向法院提出诉讼。交通事故责任认定书，只是技术文书，并没有规定权利和义务。

判决和裁定之间的区别如下：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题；2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有

当事人对法院判决不服的，可以向上级或者原审人民法院提起上诉，申请再审。

第一，两者的适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 第二，两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。第三，两者形式、上诉范围

第一，两者的适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。第二，两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。第三，两者形式、上诉范围、

判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题; 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只

刑事判决和裁定的区别是： 一、刑事判决是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定；裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定； 二、判决必须采用书面形式；裁定可书面可口头； 三、刑事判决的上诉和

裁判文书是人民法院代表国家行使审判权，对具体案件的实体或程序问题做出的具有法律效力的权威性书面结论，是法官对案件进行审理后的结果。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体上的法律关系以及部分的程序问题；生效的判决书，对人具有拘束力

民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同： 1、适用的事项不同； 2、作出的依据不同； 3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。

不服一审判决上诉状的范本有：写明当事人的基本情况。当事人是公民的应当记载其姓名、性别、年龄、民族、职业及住所；当事人是法人或其他组织的，应当记载其名称、住所地和法定代表人的姓名和职务。撤销、变更原审判决或裁定的请求。

发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。