更新时间:2022.05.15
挟持婴儿索要钱财行为人构成抢劫罪。抢劫罪表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。
首先,按照吸收犯理论,若前行为是后行为发展的必要前提,后行为是前行为发展的必然结果,且前后行为侵犯客体一致、对象一致时,重行为应吸收轻行为。行为人先抢劫,在抢劫暴力延续的条件下,利用暴力形成的胁迫将被害人绑架,符合吸收犯的首要条件。同时,抢
对被害人实施抢劫的行为后,又对被害人实施暴力勒索财物的,是属于构成数罪的情形,可以按抢劫罪和绑架罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑
抢劫罪和抢夺罪的区别如下: 1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。 2.抢夺罪只侵犯财产权,抢劫罪还侵犯人身权。 3.抢劫罪对财物的数额没有要求,
绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由,或者胁迫他人作为人质的行为。 绑架罪与敲诈勒索罪有以下区别: 1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时
强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢
抢劫罪与故意杀人的主要区别是: 1、抢劫罪侵害的客体是公民的人身权利和公私财产所有权,故意杀人罪侵害的客体是他人的生命权; 2、抢劫罪的主观方面是非法占有他人财物的故意,故意杀人的主观方面是剥夺他人生命的故意。
盗窃罪与抢劫罪最本质的区别在于客观行为的隐蔽性和公然性。盗窃罪的隐蔽性是指行为人认为自己的行为不被财产所有人或者保管人发现,抢劫罪的公开性是指行为人不在乎自己的行为是否会被财产所有人或者保管人发现。盗窃罪的隐蔽性和抢劫罪的公开性应当针对财产
盗窃罪与抢劫罪最大的区别是表现在犯罪的客观方面。盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。
敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的,利用精神强制方法,使行为人交出财物。于是,从两罪的客观方面表现来看,敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法,同属精神强制方法,因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于,抢
传销活动罪与抢劫罪在客体以及主观方面的不同如下:客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟
1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序; 2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等; 3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序