债权让与和承担的异同是什么

债权转让指的是涉及的合同债权人将其债权全部或者一部分的转让给第三人的行为。 债权转让一般可以分为：全部转让和部分转让。 如果是债权全部让与第三人，第三人可以取代原债权人成为原合同关系中的新的债权人，因此原合同中的债权人因合同转让会丧失转让合

债权转让又被叫做债权让与，是指在当事人不对合同内容进行改变的合同转让，债权人通过和第三人订立合同的方式将债权全部或者部分转让给第三人。如果是债权全部让与第三人，则第三人就会取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原来合同的债权人因为债权的转

并存的债务承担，也称为债务加入，是指原债务人没有脱离原来的债务关系，而第三人又加入到该债务关系之中，与债务人共同承担债务的情形。构成并存的债务承担的具体要求是：第一、第三人与债务人约定加入债务，与债务人共同承担债务，并通知债权人，或者第三人

公司的债权债务并不由股东直接承担。无论是股份有限公司，还是有限责任公司，都是企业法人。企业法人具有独立的法人人格，能够以自己的财产承担公司的债权债务。根据我国公司法第三条规定，股份有限公司的股东以其认购的股份为限度，对股份有限责任公司承担有

债务转让合同，是债务人经过债权人同意，将其负有的债务转让给第三人，使第三人成为原债权债务关系的当事人，对债权人负责给付的协议。根据我国法律的规定，债务转让合同产生的条件是： 1、存在合法有效的债务，如果是自然债务，则不能转让； 2、债务是可

债权是一种请求权、对人权，是得请求他人为一定行为或者不为一定行为的民法上权利。而基于权利义务相对应的原则，则债务也是相对于债权而言的，债务是必须为一定行为或者说不为一定行为的民法上义务。债的关系也就是债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，

赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，

根据我国婚姻法和民法典的规定，对于夫妻共同债务，夫妻应当一起偿还。这是由于婚姻关系就是一种经济和人身结合的共同体关系，夫妻双方共享收益、共担风险、共荣共衰。在婚姻关系存续期间内，如果是双方共同签字确认的债务，就属于一般的夫妻共同债务，应当由

债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可

流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

债务人转让债务，是指债务人经过债权人的同意，将其负担的全部或者部分债务转让给第三人，由第三人代替债务人向债权人履行债务的情形。应当注意的，债务人转让的债务应当是合法有效存在的，如果是自然债务则不能转让。此外，如果债务依照法律规定或者当事人的

物权和债权之间，既有联系又有区别。物权是指，对特定的物进行支配，并对他人的干涉予以排除的权利。物权是一种绝对权，具有排除他人干涉的特性，发生于特定权利主体和不特定的义务主体之间。物权直接在物上进行设定，如果物灭失，则权利也会灭失。然而，债权

股权转让后的债权债务的处理办法如下： 1、股权对内转让的情形。这种情况下，外部债务人的偿还义务没有发生变化，只是股权转让人不再享有分配的权利； 2、股权对外转让的情形与上述情况不同，股权对外发生转让不能一概而论。如果股权受让人是第三人，情况