定金与订金的区别都有哪些

购房定金与订金到底区别： 一、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 二、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同。 2、二者的功能不同。 3、二者的作用不同。 4、二者适用的范围不同。定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，

定金和订金的区别： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定应

订金和定金的合同区别有以下三点： （1）性质不同。订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款； （2）特点不同。订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还； （3）担保性质不

定金和订金的区别：1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质；2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限，订金不用必须是书面形式；3、定金交付容易，要回是很难的。交付定金时，需要注意“定金一律不退”的条款。当事人可以约定一方向对

定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应

定金和订金区别如下： 1、作用不同，'订金'属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而'定金'是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。 2、履行约定的不同，对于'订金'而言，如

1，性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。 2，特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。 3，担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为

区分定金与押金如下： 1、性质不同，定金是法定的担保方式，而押金不是，但押金具有担保物权的性质，定金只能担保债权； 2、后果不同，定金在收取定金的一方不履行债务时，有双倍返还的后果，而押金一般不能双倍返还。

押金和定金的不同有：性质不同；交付时间不同；订立人不同；数额不同；是否适用罚则不同；交付后的所有权不同。定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。押金，是一方当事人将一定费用存放在对

订金与定金的区别有以下几点： 1、两者的基本法律关系不同，与主合同相比，定金合同是从合同开始的，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效，定金合同无效，当事人关于定金的约定是主合同的组成部分； 2、两者的功能不同，定金不具备债务担保功能，其功能

定金和订金的区别如下： 1、定义不同。订金是预订贺改所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式； 2、实质内容不同。订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法

首先，从定义上来说，订金是一种预付款的支付方式，本身即履行合同的一部分，是单方行为。而定金是为了保证合同债权的实现，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式，是一种法律规定的担保方式。其次，从产生的法律后果上来说，订金支付后如