更新时间:2021.11.03
同纠纷一般是选择合同履行地管辖优先的原则,这在法律中是有明文规定的。一般来说,合同履行地,是合同双方当事人交集最多的地点,合同中许多约定的内容在此办理,因此选择当地的法院进行管辖就变得理所当然了。
住所不在合同履行地,由被告住所地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为支付货币的,接收货币的一方所在地为合同履行地;交付房地产的,房地产所在地为合同履行地;其他目标,履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结算的合同
被告和原告之间没有优势劣势之分。 被告和原告之间地位上是平等的,原告主张权利,需要用证据支持,被告反驳仍需证据。机会都是均等的。不存在优劣的问题,都是一个事实。 原告的优势: 1、可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由。 2、
被告所在地和合同履行地不一致的,应当由被告住所地法院管辖。因为被告所在地在先。《民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
规定是,民事诉讼需要原告到被告户籍所在地法院,或被告经常居住地区法院提出诉讼。如果牵扯到经济合同纠纷,可以在合同履行地区起诉被告。《民事诉讼法》规定;第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法
刘女士,1965年出生。自己的公司在大厂,与注册地为高淳某公司有业务来往。现对方拖欠本人公司几年的材料款共计30万元,对方在南京有办事处。咨询在哪里讨要材料款通常情况下,民事诉讼采取原告就被告的原则,
如果原告为自然人,原告所在地一般是户籍地;如果原告是法人,原告所在地一般是注册登记地或主要办事机构所在地
劳动合同履行地和用人单位所在地不一致的,如果是有关劳动者的最低工资标准、劳动保护、劳动条件、职业危害防护和本地区上年度职工月平均工资标准等事项的,按照劳动合同履行地的有关规定执行,如果对这些事项劳动者和用人单位发生分歧的,劳动者可以申请劳动
合同纠纷可以在原告所在地起诉吗 对于合同纠纷案件,当事人可以选择原告所在地的人民法院提起诉讼,但是这种情况针对的是,协议管辖或者一般管辖中的特别规定情形。一般来说,对于合同纠纷案件,当事人应当前往合同履行地,或者被告住所地的人民法院提起民事
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就