格式合同的法律风险主要有哪些?

(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。

(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。

(一)有违公平原则之虞的风险 (二)免责条款风险 (三)格式条款无效的风险 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险 (五)对格式合同的不利解释风险

格式合同的法律风险主要有： 1、有违公平的风险； 2、免责条款风险； 3、格式条款无效的风险； 4、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险； 5、对格式合同的不利解释风险。

1.违反公平原则。2.免责条款风险。3.格式条款无效的风险。4.特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。5.对格式合同的不利解释风险。

格式合同的法律风险一般包括： 1、违反公平原则的风险； 2、免责条款的风险，免除或限制对方责任的风险，并以适当的方式提请对方注意； 3、格式条款无效的风险； 4、特殊条款的有效性优于格式合同条款的有效性； 5、对格式合同的不利解释风险。格式

格式合同的法律风险主要包括以下几种： (一)有违公平。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力。 (五)对格式合同的不利解释风险。

格式合同通常有以下法律风险： 1、免责条款风险； 2、有违公平的风险； 3、格式条款无效的风险； 4、对格式合同的不利解释风险； 5、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。

格式合同的法律风险包括，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

根据我国现行法律规定，格式合同存在以下几个风险，分别是：1、如果制定格式合同的一方没有遵循公平的原则或者免除己方责任加重对方责任等，格式合同会面临无效的风险；2、如果当事人对格式合同的解释存在争议，按照不利于制定格式合同的一方进行解释，具有

合同主体不适格的风险是：如果主体是限制民事行为能力人，订立与其民事法律行为不相符的合同，该合同的效力待定，要经法定代理人追认后有效；如果主体是无民事行为能力人，则其订立的合同无效。

合同主体不适格可能导致合同无效。如果一方当事人明知自己没有主体资格，仍与对方签订合同，导致合同无效的，应当承担缔约过失责任。根据《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规

合同主体不适格的法律风险有下列内容：如果主体是限制民事行为能力人，订立与其民事法律行为不相符的合同，该合同的效力待定，要经法定代理人追认后有效；如果主体是无民事行为能力人，则其订立的合同无效。