咨询一下合同中的格式条款是否无效

合同中提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。合同是双方意思表示一致的法律行为，只根据平等互利的原则，经过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。

法律规定了法定的格式合同无效条款的情形，若提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；或者提供格式条款一方排除对方主要权利。出现以上任一情形的，该格式条款无效。

根据我国合同法可知，格式合同中的无效条款是提供格式条款的一方没有遵循公平原则，具体指的是：如果提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此在订立有格式条款的合同时，要采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其

格式合同中的无效条款主要是： 1、提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款。 2、造成对方人身伤害的条款，因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款。

合同中的格式条款有效的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；格式条款符合法律法规；法定其他有效条件。格式条款存在下列情形是无效的：具有法律规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制

格式合同的无效条款包括： 1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项； 2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的； 3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。 格式合同又称标准合

格式合同的无效条款包括： 1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项； 2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的； 3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。 格式合同又称标准合

下列格式条款是无效的： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定； （六）造成对方人

合同中的格式条款存在下列情形是无效的：具有法律规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利。格式条款有效的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表

并不是所有的格式条款都是无效的，有以下三点才会导致条款无效： 1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。 2、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理的免除或减轻自身责任加重对方责任、限制或者剥夺对方主要权利。 3、提供格式条款的一方未履

并不是所有的格式条款都是无效的，未履行以下三点才会导致条款无效： 1、该条款违反法律的强制性规定或社会公序良俗。 2、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理的免除或减轻自身责任加重对方责任、限制或者剥夺对方主要权利。 3、提供格式条款的一方

格式条款无效的情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或第三方利益； 3、以法律形式掩盖非法目的。损害社会公共利益，不损害社会公共利益是制定格式条款的基本原则之一； 4、格式条款提供者免

格式合同条款无效的情形包含：无民事行为能力人订立的格式合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的格式合同条款无效；违反法律、行政法规的强制性规定的格式合同条款无效；违背公序良俗的格式合同条款无效；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责