更新时间:2023.01.01
当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应当予以支持。法人或者其他组织以贷款方式向职工集资用于单位生产经营,符合合同法的法律法规,当事人主张民间借贷合同生效的。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,人民法院
高利贷借款合同是否有效这个问题,不能一概以有效或无效来定论。如果合同双方确实有借贷合意,也订立了合同,且贷款人实际借出了款项,合同就借款这一部分的约定是有效的。在现有法律规定中需要注意的是,年利率超过36%的利息部分已经支付的要返还,也即超
符合法律规定的高利贷借款合同有效。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的36%,超过上述标准的应界定为高利借贷行为,法院不予支持。
对高利借贷,应认定合同无效,并可没收全部或部分本息,情节严重的,可以处以一定的罚款。有偿的民间借款合同,出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内,也不得计算复利,搞利滚利,否则按照实际借贷额计息或将已收取的复利返还借贷人。
高利贷合同无效。法律禁止高利放贷,借款的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。当事人订立高利贷合同的,违反法律、行政法规的强制性规定,因此无效。
当事人之间自愿签订的高利贷合同,内容不违反法律、行政法规强制性规定的,应当是有效的。对于高利贷的利息约定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,不受法律保护。 但具有以下情形之一的高利贷合同是无效的: (一)套取金融机构贷款转贷的;
借高利贷写的借条是合法的,但是如果借贷的利率超过了法律规定的范围,则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予偿还,但是合理部分的本金及利息还是应当按时偿还。
公司间借贷合同是否有效具体如下: (1)公司之间的借贷合同是有效的。但是借款并非公司自有资金,又转贷给其他企业牟取利益,借款人知道或者应当知道的企业间借贷无效; (2)企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动,仍然提供贷款的,该
如果民间借贷合同符合法律规定的,合法有效的。也就是该合同是借款双方的真实意思表示,其合同的内容也未违反法律的规定,此时该合同是合法有效的。如果存在欺诈胁迫的,则撤销后合同无效。
民间借贷合同符合法律规定就是合法有效的。也就是该合同是借款双方的真实意思表示,其合同的内容也未违反法律的规定,此时该合同是合法有效的。如果存在欺诈胁迫的,则无效。
依法成立的民间借贷合同合法有效。 《民法典》第143条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百五十三条规定,违反法律
骗取贷款的借款合同是无效的。无效合同的情形包括有:以虚假的意思表示签订的合同无效;无民事行为能力人签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效;违背公序良俗签订的合同无效;法律其他规定。