虚高的借贷合同是否有效

虚高借款合同无效。借款合同上的金额高于实际借款金额的，属于意思表示不真实，法律规定有效的合同必须是双方当事人的真实意思表示，所以虚高的借款合同不具有法律效力。

高利贷的借款合同部分有效。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款

贷款理由虚假的，是属于欺骗的行为，签订的借贷合同是无效的，出借人可以解除借贷合同。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。明确这一规定，对

对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。

高利贷合同符合合同生效要件时，就是有效的。只是对于超过合同成立时，一年期贷款市场报价利率四倍的约定利率，不予支持。具备下列条件的合同有效： 1、订立合同的双方当事人，必须具有相应的民事行为能力； 2、合同的内容，必须表达双方当事人的真实意思

对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。《民法典》明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

高利贷贷款合同不一定有效。如果双方确实有借款协议，也签订了合同，合同中关于借款的约定是有效的。需要注意的是，年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍且已经支付的，应当返还，即超过利率部分的利息协议无效，不受法律保护；合同约定年利率在法

有效，贷款人向他人提供高利放贷的，未超过法律规定的利率的利息，受到法律保护，超过部分无效，不受法律保护。

借名贷款合同有效。借款人应当按借款合同约定用途使用贷款，不得采取欺诈手段骗取贷款。借名贷款时名义借款人为申请贷款向银行隐瞒真实借款用途涉嫌采取欺诈手段，其未按借款合同约定用途使用贷款，同时违反将所借款项交由实际借款人使用的约定，逃避还款责任

借名贷款合同有效。 借款人应当按借款合同约定用途使用贷款，不得采取欺诈手段骗取贷款。借名贷款时名义借款人为申请贷款向银行隐瞒真实借款用途涉嫌采取欺诈手段，其未按借款合同约定用途使用贷款，同时违反将所借款项交由实际借款人使用的约定，逃避还款责

高利贷借款合同有效，但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。法律规定，民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。 所谓‘一年期贷款

民间借贷合同的利息由双方约定，双方约定的利率只要不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，就是合法的；超出的，则属于高利贷。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款

借款合同虚假抵押合同是无效的，因为法律规定以虚假的意思表示签订的合同无效。合同无效的情形主要有：以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；法律