离婚证可以用偷拍的记录作为证据吗

偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制： 一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等； 二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。 三是故意违反社会公共利益、社会

夫妻一方起诉离婚，将偷拍录像的资料作为证据提交给法院，如果偷拍录像是以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

证据不仅本身必须合法而且其取得的途径也必须合法，才能用以证明有关的事实，非法证据不能作为定案的依据。 如果使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料，就属于非法证据。 未经他人同意私自录音录像，只能在没有侵害他人的合法

如果是在公共场所实施的为了维护公共利益而偷拍、偷录，应认定为合法的。例如交通道路上为了监督公路交通秩序而设置的电子眼、电子摄头等偷录偷拍下来的视听材料就是合法的。 如果在他人私密场所中安装摄像探头等设施取得的视听资料应该是非法的，就是侵犯他

离婚时，偷拍偷录的材料不能作为证据。证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。

偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的

证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人

离婚偷拍照片，只要不损害到对方的利益，并且在法律范围内进行的偷拍，就能作为诉讼证据。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴

《民事诉讼法》的规定，录音证据是我国法定证据种类的一种，只要符合“关联性、真实性、合法性”就可以作为定案依据。 偷录的录音和视频，往往因其不符合取证手段的合法性而不被法院采纳，但是这不代表偷录获得的录音就不能作为证据。 如果作为证据使用，需

偷录音可以作为证据使用，是否具备证明力则需要具体分析。由于录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，但是偷录音未必具备证明力，根据法律规定证据应当具备真实性、合法性和

首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。 按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。 因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权益，可以作为证据提供。

偷偷录音可以作为证据，但是如果偷偷录音，是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据无效，因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。

法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的，法院会不予采信，因为偷拍的行为可能违反法律的一般禁止性规定，取证不成反而导致自己被告侵权。 首先，直接能证明婚外情的证据很难取证；其次，这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些