合同法关于不安抗辩权的一般是什么问题

不安抗辩权的法律效果在于先履行一方可以通过行使该抗辩权中止自己的履行义务，等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的。 根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以

不安抗辩权的法律效果如下： 1.先履行一方有中止履行的权利。 2.先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。 3.先履行一方有合同解除权。

(1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止

不安抗辩权的法律效力如下： 1、先履行后才能暂停履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理的期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保； 2、在合理期限内，如果履行方未提供担保，未恢复履行能力，要求对方履行，履行方可以拒绝； 3、履行方在合理期限

不安抗辩权定义的相关规定是：不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

不安抗辩权是抗辩权的一种，又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。

合同法的抗辩权： 1、同时履行抗辩权； 2、先履行抗辩权； 3、不安抗辩权。

不安抗辩权是指双务合同中应当先履行债务的当事人有证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能的情形存在时，在对方没有对待履行或提供担保前，有权中止履行合同债务。

不安抗辩权的概念如下：如果当事人互负债务，且具有履行的先后顺序，应当先履行债务一方有证据证明，对方不具有履行合同的能力或可能，可以据此拒绝履行合同义务。

不安抗辩权的意思是在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付的情形时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，可以中止履行。

不安抗辩权是指在双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利。适用条件是：双方当事人签订双务合同而互负债务；先履行的一方有充足的证据证明后履行义务的一方无能力履行债务；先履行义务的一方的

行使不安抗辩权的效力是： 1、后履行义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，先履行义务人有权中止履行； 2、后履行义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先履行义务人可以解除合同； 3、未依约履行其合同义务的后

不安抗辩权是指双务合同中应当先履行债务的当事人有证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能的情形存在时，在对方没有对待履行或提供担保前，有权中止履行合同债务。