更新时间:2022.10.04
存疑不起诉的还可以起诉,但前提是掌握了新证据。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而作出的不起诉决定,是证据不足的不起诉,而不是绝对不起诉。
存疑不起诉后还能起诉、公诉,但前提是掌握了新的证据。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而作出的不起诉决定,是证据不足的不起诉,而不是绝对不起诉。
法定酌定和存疑不起诉区别,具体如下: 1、法定不起诉是法律明确规定不起诉; 2、酌定不起诉是有人为判断因素在内的,如情节轻微无社会危害性等; 3、存疑不起诉是起诉的证据存在问题,达不到起诉的要求。指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件
存疑不起诉没有追诉期。如果对犯罪事实存在疑问不提起公诉的,与追诉时效是没有关系的,追诉时效是提起刑事诉讼的时间限制,以最高判刑为依据的。司法机关对于犯罪事实不能认定,或者证据不足的案件是可以采取存疑不起诉的措施的,但后期如果犯罪事实查清的,
存疑不起诉后还可以起诉、公诉,但前提是掌握了新证据。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而作出的不起诉决定,是证据不足的不起诉,而不是绝对不起诉。
当事人存疑不起诉的,如果之后有新证据还是可以起诉,当事人要起诉的,可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院,还需要注意满足起诉的法定条件。
存疑不起诉不会有犯罪记录。犯罪记录只能由人民法院依法判决,但是如果确实构成犯罪的,人民法院判决生效后,会有犯罪记录。存疑不起诉说明行为人并未被法院定罪,也就是无罪之人,自然是没有案底的。检察院在证据不足的情况下,对当事人不起诉是保障人权的体
存疑不起诉不代表是无罪。一般来说,存疑不起诉,案件在检察院阶段就结束了,而无罪判决是案件公诉到法院,作出的无罪判决,所处的阶段不一样,作出的机关不一样。而且不起诉并不一定意味着无罪,在刑法之相关规定里面不起诉存在三种情况: 1、法定不起诉:
存疑不起诉后面是没有事情的。因为证据不足,检察院不起诉决定,应当公开宣布,如果被不起诉人在押,应当立即释放。被释放意味着获得自由。检察机关的不起诉决定具有在起诉阶段终结刑事诉讼的法律效力,不起诉也就是不会给当事人留下案底。
存疑不起诉,又称证据不够充分的不起诉。存疑不起诉是检察院对于已经补充侦查的案件,依旧认为证据不够充分的,达不到起诉条件的,作出的不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零五条规定,人民检察院根据《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定决定
存疑不起诉可以算结案。存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。
针对存疑不起诉是否结案的问题,我做如下回答。存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定,人民检察院根据刑事
存疑不起诉不代表是无罪。一般来说,存疑不起诉,案件在检察院阶段就结束了,而无罪判决是案件公诉到法院,作出的无罪判决,所处的阶段不一样,作出的机关不一样。 而且不起诉并不一定意味着无罪,在刑法之相关规定里面不起诉存在三种情况: 1、法定不起诉